最高法院:在一个大的发展，板凳桑杰联合国开发Kaul *根据国家承诺和法庭礼让原则，JJ指示臭名昭著的歹徒/恐怖分子Abu Salem在服刑25年后被释放。塞勒姆于2005年10月12日被定罪。
了解决策的关键事实
- 阿布·塞勒姆就不用介绍了，因为他有过严重罪行的历史。他是犯罪集团的一员，曾根据1860年《刑法》第302、307、452、506(ii)条，《武器法》第5、27条，《1959》第3(2)(i)、3(2)(ii)、3(5)和1987年《恐怖主义和破坏性活动(预防)法》(TADA)受审并被定罪。
- 他还参与了造成巨大生命和财产损失的孟买炸弹爆炸事件。他被指控在一辆马鲁蒂面包车上，从古吉拉特邦的仓库储存、分发和非法走私AK-56步枪、手榴弹以及一箱箱弹匣，这些都是在与爆炸有关的阴谋会议后完成的。这辆面包车专门制作了秘密洞穴。为了逃避他的行为带来的刑罚后果，塞勒姆离开了孟买，后来用巴基斯坦护照上的假名进入了葡萄牙，这反映了阴谋和支持可能是从哪里产生的。
- 塞勒姆持假护照前往葡萄牙，于2002年9月18日被定罪并判刑。有关刑期将于2007年3月18日完成，并没有考虑任何减刑或有条件释放。
- 塞勒姆于2002年9月18日至2005年10月12日服刑，在印度政府保证引渡后不会判处死刑或超过25年的监禁后，他被有条件释放了剩余刑期。
- 塞勒姆于2005年11月10日被移交印度当局羁押。上诉人于2005年11月11日由葡萄牙引渡至印度，并于2005年11月24日被捕。
为什么他需要在服刑25年后被释放?
印度联邦通过内政大臣的宣誓书很清楚，至少大意是，他们将遵守印度政府对葡萄牙的保证。因此，在25年刑期结束后，按照其对葡萄牙法院的承诺，印度政府要求印度政府建议印度总统根据宪法第72(1)条行使其权力以减轻剩余刑期，或印度政府根据中华人民共和国第432和433条行使权力。
因此，必要的文件必须在塞勒姆25年刑期结束后的一个月内提交。
为什么最高法院在塞勒姆25年刑期结束前5年做出了这个判决?
法院认为有必要作出这一有时限的决定，以免导致无休止的行使，因此，印度政府必须在刑期结束后的一个月内行使上述权力或提供预计印度总统将采取行动的建议。
“我们这样说，也是为了尊重葡萄牙法院遵守法庭礼让原则的基础，承认印度存在权力分立，因此法院不能作出任何保证。因此，必须遵守相应的法庭礼让原则，以便印度的政府在作出庄严保证后，在我们面前接受了同样的保证，就必须按照上述原则行事。因此，我们现在就这个问题采取行动，不希望把它留给未来的任何不确定性。这当然会受到上诉人加重刑罚的影响。”
为什么提出的抗辩没有打动法院?
在法院面前有人提出，起始期应从2002年9月18日开始，当时Salem根据红角通知被逮捕，或最糟糕的是从2003年3月28日开始，即部长下令将各种罪行引渡给Salem的日期。
但是，法院认为
“必须注意的是，当提及调整期间时，所指的是该国境内的程序。土地刑法没有任何域外适用。因此，我们认为，在另一个国家就某些其他审判、某些其他拘留所发生的情况与该国的诉讼目的无关。”
在本案中，塞勒姆被指控持有假护照，并于2002年9月18日被判有罪。这与他在印度被起诉无关。他的刑期将于2007年3月18日届满de开胃减免:减免或减刑的方面不过，他于2005年10月12日获有条件释放余下刑期。
“根据红角通知，还有一项拘留令，这一事实本身并不重要。2005年10月12日至11月10日，他再次被监禁，也就是说，他被移交给印度当局。2005年12月10日，也就是他服满刑期之前，这段时间当然不能算在内。只有不到一个月的时间，这更像是一种学术练习。”
因此，如果从该案件在印度的拘留角度来看，该期间只从他于2005年10月12日在葡萄牙被拘留时开始，尽管他获得的好处略少于一个月。
[安萨里诉马哈拉施特拉邦，2022 SCC在线sc852，于2022年7月11日决定]
*法官:Sanjay Kishan Kaul
建议
阿布·塞勒姆的支持者里希·马尔霍特拉
州代表:ASG K.M. Nataraj
